A aplicação da categoria analítica Planos Discursivos em textos argumentativos evidencia a necessidade de se abandonar essa perspectiva binária e se investigar o fenômeno segundo um continuum. Nesse sentido, este trabalho investiga como essa categoria se estrutura em artigos de opinião e qual a relevância dessa estruturação para os domínios textual-discursivo, pragmático e cognitivo de compreensão do texto à luz da perspectiva funcional. Para tanto, parte-se do que propõem Hopper e Thompson (1980) sobre Planos Discursivos assim como das proposições de Haido (1996) para o tratamento das dimensões Figura/Fundo e, ainda, dos pressupostos de Perelman e Obbrechts-Tyteca (1970) sobre argumentação. Trabalha-se, ainda, com a noção de Metáfora Situada proposta por Vereza (2013) para dar conta do domínio cognitivo. O corpus ora analisado é um recorte do corpus investigado na pesquisa de mestrado que origina este trabalho e constitui-se de artigos de opinião veiculados nas revistas Carta Capital e Veja no ano de 2018. Os resultados preliminares mostram que a organização estrutural do texto está intimamente ligada ao ponto de vista nele assumido, o que implica dizer que os fundos atendem aos propósitos comunicativos em jogo. Verifica-se que não há regularidade na ocorrência dos tipos de fundo bem como não há gradiência na distribuição desses fundos no texto, isto é, não há um tipo de fundo que ocorra necessariamente integrado à figura. As Metáforas Situadas, por sua vez, constituem uma ferramenta para a argumentação e podem ocorrer em quaisquer partes do texto, sendo a condução do nicho metafórico iniciada desde seu título.