O objetivo do trabalho é propor uma convergência teórico-metodológica entre a Análise Dialógica do discurso – ADD, como propõe Brait (2006)   (linha teórica embasada na perspectiva bakhtiniana de estudo da linguagem), e a Análise Contrastiva do Discurso/Analyse du Discours Contrastive – ADC (vertente teórica da Análise do Discurso nascida na França), com a finalidade de, numa perspectiva dialógico-comparativa, analisar a estrutura composicional de enunciados de divulgação científica em duas revistas de comunidades, línguas e culturas distintas (brasileira e francesa). Do ponto de vista teórico, tal convergência se pauta no argumento de que a perspectiva comparativista, que é o cerne da ADC, estava no horizonte das reflexões de Bakhtin, quando, em seus trabalhamos, vislumbramos a comparação entre culturas. Já do ponto de vista metodológico, a convergência gira em torno da importância da noção de gênero discursivo, conceito nuclear presente no projeto epistemológico do Círculo de Bakhtin, e , por conseguinte, na ADD; bem como para a ADC, enquanto tertium comparationis no processo da análise comparativista. O objeto de observação, descrição, análise e interpretação refere-se aos enunciados materializados em duas revistas de divulgação científica: Ciência Hoje e La Recherche, produções da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) e Société d’éditions scientifiques, respectivamente.