O presente estudo tem como escopo analisar a relação entre representações textual -discursivas e orientação argumentativa no universo jurídico recursal (TRF4, STJ e STF) com embasamento teórico e analítico na Análise Textual dos Discursos de J.-M. Adam (2011) na lógica natural de J.-B. Grize (1990) e da argumentação no texto (PINTO, 2010). Para isso, o enfoque metodológico adotado é o documental e interpretativista a partir de uma pesquisa descritiva quantos aos objetivos com abordagem qualitativa e método indutivo. Com isso, elegeu-se o acórdão como gênero a ser analisado por encontrar sua estrutura composicional no art. 204, do Código de Processo Civil Brasileiro, recebendo a denominação de AC o julgamento proferido pelos Tribunais – órgão de segundo grau. Destarte, o trabalho caracteriza algumas representações textual-discursivas do réu no TRF4, STJ e STF considerado (investigado, indiciado, paciente, José Dirceu, reincidente e réu), enfatizando sua função argumentativa, com base na categoria semântica da referenciação e da predicação. Essas designações evidenciam uma gradação através do emprego de substantivos do léxico jurídico para designar o objeto de discurso e que o estudo da argumentação pode ser efetuado tanto ao nível do discurso quanto ao nível dos textos, pelo uso de palavras ou expressões que sublinham uma orientação argumentativa final.