A Manifestação a respeito da Denúncia por crime de responsabilidade nº 1, de 2015, é um texto de cunho jurídico/político que tramitou no Senado Federal, sendo uma das peças do conjunto de documentos que sustentam o processo do impeachmentt da ex-Presidenta Dilma Rousseff. Assim, nesse cenário de debates sobre temas jurídicos e políticos, apresentaremos nosso trabalho intitulado ARGUMENTAÇÃO E EMOÇÃO NO DISCURSO POLÍTICO/JURÍDICO: análise das marcas da Responsabilidade Enunciativa na manifestação da Ex-presidenta Dilma Rousseff à câmara dos Deputados o qual tem como propósito identificar, descrever, analisar e interpretar as marcas da argumentação apresentada a partir da razão e da emoção, as quais consistem na (não) assunção da Responsabilidade enunciativa no gênero discursivo Defesa. Nosso enfoque será no discurso jurídico, bem como no político, sob a perspectiva da Análise Textual dos Discursos (ATD), cuja origem encontra-se no âmbito da Linguística Textual (LT) e da Linguística Enunciativa, considerando um posicionamento teórico dentro de um quadro mais amplo da Análise textual do Discurso (AD). Para tanto, utilizaremos como referencial teórico os estudos de Adam (2011), Koch (2004), Pinto (2015), Rodrigues (2017), dentre outros.  Assim, os modalizadores que revelam o ponto de vista (PdV) do enunciador atribuem ao enunciado valores argumentativos que estão relacionados tanto à emoção quanto à razão, assim como direcionam para a assunção ou não assunção da RE. Dessa forma, observamos que a RE está associada a um determinado ponto de vista (PdV) apresentado pelo enunciador em relação a um determinado sujeito/objeto, o qual é revelado a partir da argumentação.