REPRESENTAÇÕES DISCURSIVAS EM TERMO DE COLABORAÇÃO PREMIADA
Autores
Flávia Elizabeth de Oliveira Gomes 1
Instituição
1 UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (RN / Brasil)
Neste trabalho, objetiva-se examinar como se (re)constroem as representações discursivas das associações e organizações criminosas num corpus da esfera jurídica, a saber, o Termo de Colaboração Premiada do ex-senador Delcídio do Amaral Gomez, para a Operação Lava Jato. De forma específica, pretende-se identificar, descrever, analisar e interpretar os recursos e estratégias linguísticas que o colaborador utiliza argumentativamente para (re)construir tais representações discursivas. O referido corpus é acompanhado de 21 (vinte e um) termos de declarações do colaborador, documentados mediante registro audiovisual contido em mídia digital e estão disponíveis online em sítios de domínio público. Este estudo está vinculado ao grupo de pesquisa da Análise Textual dos Discursos (ATD), segundo os pressupostos de Adam (2008), mais precisamente aos aspectos relacionados à dimensão semântica do texto, bem como à lógica natural de J.-B. Grize. A relação entre representações e argumentação é claramente postulada por Grize (1990, p. 40): “Tal como a entendo, a argumentação considera o interlocutor não como um objeto a ser manipulado, mas como um alter ego com o qual se tentará que compartilhe sua visão. Agir sobre ele é procurar modificar as diversas representações que lhe atribuímos, evidenciando certos aspectos das coisas, ocultando outros, propondo novas coisas e tudo isso com a ajuda de uma esquematização apropriada” (GRIZE, 1990, p. 40). Para tanto, as categorias de análise sintático-semânticas são a referenciação, a predicação e a modificação. O enfoque metodológico é bibliográfico, documental, descritivo, interpretativo e qualitativo. Os resultados indicam que o ato de argumentar insere-se em um quadro interativo e dialógico das representações discursivas.
Palavras-chaves: Representação discursiva, Colaboração Premiada, Discurso Jurídico.